Serangan Rusia Menggalang Sebuah Bangsa yang Terbagi: AS

Serangan Rusia Menggalang Sebuah Bangsa yang Terbagi: AS – Orang Amerika di seluruh spektrum politik menyatakan dukungan luas untuk Ukraina, meskipun pendapat berbeda tentang apa artinya itu dan seberapa jauh respons AS harus dilakukan.

Serangan Rusia Menggalang Sebuah Bangsa yang Terbagi: AS

givemesomethingtoread – Setelah dua tahun perpecahan politik dan gangguan ekonomi yang didukung oleh pandemi yang tak berkesudahan, banyak orang Amerika mengatakan bahwa mereka bersatu untuk tujuan yang sama: dukungan untuk Ukraina, negara yang setiap hari dikepung oleh pasukan Rusia .

Baca Juga : 5 Alasan Mengapa Geografi Adalah Senjata Terbesar Amerika Melawan Invasi

Momen solidaritas yang langka didorong, sebagian, oleh persepsi Amerika sebagai pembela kebebasan dan demokrasi global yang teguh. Banyak orang Amerika mengatakan mereka melihat pertarungan berat sebelah yang mengadu kekuatan besar melawan tetangga yang lebih lemah. Mereka melihat gambar tanpa henti dari keluarga yang meninggal dan kota-kota yang runtuh . Mereka melihat presiden Ukraina memohon bantuan.

Dalam jajak pendapat dan wawancara sejak serangan itu, orang Amerika di seluruh spektrum politik mengatakan negara itu memiliki kewajiban untuk menanggapi invasi berani Presiden Vladimir V. Putin — bahkan jika itu berarti merasakan, setidaknya dalam jangka pendek, harga gas yang tinggi dan inflasi.

“Saya mengerti kami ingin menghindarinya, tetapi apa yang terjadi lebih buruk daripada yang bisa dibayangkan siapa pun. Kita bisa melakukannya tanpa gas ketika ada anak-anak yang terbunuh,” kata Danna Bone, seorang pensiunan berusia 65 tahun di McMinnville, Oregon., dan seorang Republikan. “Mengerikan apa yang terjadi di sana, dan kami harus melakukan bagian kami. Saya ingin melihat mereka melakukan lebih banyak. Seperti apa bentuknya, aku benar-benar tidak tahu.”

Namun wawancara dengan lebih dari tiga lusin orang Amerika dari Georgia hingga California menunjukkan bahwa, di luar konsensus luas bahwa Ukraina layak mendapat dukungan, mereka tidak tenang dan bahkan terbagi atas pertanyaan-pertanyaan penting: Seberapa jauh Amerika harus membela Ukraina tanpa mendorong bangsa itu ke dalam Perang Dingin lagi? Apakah perang menuntut keterlibatan militer AS?

Pemerintahan Biden telah memberlakukan serangkaian sanksi ekonomi yang menyakitkan terhadap Rusia dan memblokir impor minyak, gas, dan batu baranya . Pemerintah telah menyetujui $1,2 miliar bantuan untuk Ukraina , dan Presiden Biden diperkirakan akan mengumumkan $800 juta lagi dalam bantuan militer. Tiga minggu setelah invasi, kebanyakan orang Amerika di kedua partai politik mendukung bantuan AS ke Ukraina dan sangat mendukung sanksi ekonomi, menurut survei Pew Research Center yang baru .

Isu tentang peran Amerika di Ukraina telah mengacaukan politik AS dan menghidupkan kembali ikatan antara Amerika Serikat dan sekutu Eropanya.

Sekitar sepertiga orang Amerika mengatakan Amerika Serikat memberikan jumlah dukungan yang tepat ke Ukraina, tetapi bagian yang lebih besar, 42 persen, mendukung negara itu melakukan lebih banyak lagi, survei Pew menunjukkan. Jajak pendapat yang sama menemukan, bagaimanapun, bahwa sekitar dua pertiga orang Amerika tidak mendukung intervensi militer.

Di kantong-kantong di seluruh negeri, cara orang melihat kekuatan dan kewajiban global Amerika sering kali dipengaruhi oleh keadaan individu dan stabilitas ekonomi mereka. Mereka sering menarik garis, jika tidak, antara perang dan krisis di dalam negeri. Percakapan tentang pemogokan Rusia dan pengungsi terguncang yang melarikan diri dari Ukraina dengan cepat membuka jalan untuk diskusi tentang biaya pribadi untuk gas dan makanan, ekonomi yang tersendat-sendat dan rasa sakit yang berkepanjangan dari pandemi, jenis keluhan yang mungkin melemahkan dukungan untuk Ukraina dari waktu ke waktu.

Di utara Detroit, di mana Macomb dan Oakland County duduk berdampingan tetapi telah bergerak ke arah politik yang berlawanan dalam beberapa tahun terakhir — Macomb ke kanan, Oakland ke kiri — kaum liberal dan konservatif bersatu dalam keyakinan bahwa apa yang terjadi di Ukraina adalah salah dan bahwa Amerika Serikat bisa berbuat lebih banyak. Tetapi mereka menawarkan pendapat yang berbeda tentang penyebab perang atau apakah Biden mahir menangani krisis kebijakan luar negeri.

“Saya menyebutnya urusan Rusia yang belum selesai,” Roland Benberry Jr., 61, seorang seniman dan ilustrator, mengatakan tentang invasi tersebut. Benberry bertugas di Angkatan Udara pada awal 1980-an ketika Rusia dianggap sebagai ancaman yang akan segera terjadi. Tiga puluh tahun kemudian, dia mengalami perasaan itu lagi. “Kami pikir kami sudah selesai dengan itu,” katanya. “Kami pikir Uni Soviet sudah pergi, dan pada dasarnya hanya bergerak di bawah tanah untuk sementara waktu.”

Benberry, seorang Demokrat yang tinggal di Oakland County, percaya bahwa sanksi dapat menjadi alat yang paling kuat dan efektif untuk melawan Rusia, dan bahwa militer AS hanya boleh terlibat secara langsung jika militer Ukraina terpaksa mundur. Dia melihat Putin sebagai demagog tunggal yang bertindak sendiri, bertentangan dengan keinginan banyak warganya sendiri.

Seperti Mr Benberry, Natasha Jenkins, 34, seorang Demokrat dan mahasiswa seni liberal di sebuah perguruan tinggi di Oakland County, mengatakan dia bersedia untuk mentolerir harga gas yang lebih tinggi untuk menghukum Mr Putin. Tetapi dia mengatakan dia berharap Biden juga akan mendorong upah yang lebih tinggi sehingga orang dapat lebih mudah memenuhi kebutuhan. Dia melihat secara langsung dampak ketegangan ekonomi Amerika di toko kelontong, di mana dia bekerja shift malam sebagai kasir. Orang tua mengeluh kepadanya tentang mahalnya harga produk atau beban mengajar anak-anak mereka di rumah di tengah pandemi. Beberapa kekurangan persediaan tetap ada, dan dia tidak bisa menyimpan semua rak.

Jenkins mengatakan dia enggan melihat keterlibatan militer AS secara langsung di Ukraina. Dia memiliki beberapa teman dekat yang masih terluka akibat perang Amerika di Timur Tengah, katanya, dan dia tidak ingin melihat lebih banyak tentara Amerika dikerahkan untuk berperang di luar negeri.

Memang, bagi banyak orang Amerika, dukungan untuk Ukraina dengan tegas berakhir di ambang pintu intervensi militer. Sejarah memainkan peran. Perang yang berlangsung lama dan penarikan dari Afghanistan, bersama dengan kenangan Perang Dingin pertama, telah mengurangi toleransi untuk konfrontasi langsung dengan Rusia.

Di sebuah jalan pinggiran kota di Macomb County, Kathleen Pate, 75, telah membantu mengorganisir sumbangan pakaian dan obat-obatan untuk dikirim ke Ukraina. Putranya dan menantu perempuannya, yang berasal dari Ukraina, mengubah garasi mereka menjadi pusat donasi darurat.

“Dukungannya luar biasa,” kata Ms. Pate, seorang Republikan yang telah menghabiskan hari-harinya mengkhawatirkan keluarga Ukraina. “Saya tidak bisa tidur di malam hari. Saya tidak bisa menghilangkannya dari pikiran.” Dia mengatakan dia mendukung pembentukan zona larangan terbang di atas Ukraina dan tidak senang dengan tanggapan AS sejauh ini. “Saya benar-benar percaya bahwa itu bisa berbuat lebih banyak untuk membantu,” katanya. “Itu adalah hal yang manusiawi untuk dilakukan.”

Survei Economist/YouGov yang dilakukan pada awal Maret menunjukkan bahwa mayoritas orang Amerika, sekitar 73 persen, lebih bersimpati dengan Ukraina daripada Rusia. Jajak pendapat juga menunjukkan bahwa 68 persen setuju untuk menjatuhkan sanksi ekonomi, dan sedikit kurang setuju untuk mengirim bantuan keuangan atau senjata. Tetapi hanya 20 persen yang memilih mengirim pasukan Amerika untuk memerangi Rusia di Ukraina.

Alejandro Tenorio, 24, mengatakan sanksi harus menjadi alat utama untuk memaksa Putin mundur, dan mungkin memotivasi orang-orang Rusia untuk bertindak. “Saya pikir sanksi politik ini harus dilanjutkan. Biarkan orang-orang dari Rusia mengambil tindakan sendiri untuk mungkin mencoba mengubah pemerintah dan mengubah cara mereka,” kata Tenorio, spesialis dukungan teknis untuk sebuah perusahaan data yang menggambarkan dirinya sebagai “moderat berhaluan kiri.”

Pemerintahan Biden, kata Tenorio, yang tinggal di Johns Creek, Ga., bisa menjadi sedikit lebih agresif, dengan “lebih banyak hal yang merugikan ekonomi mereka.” “Saya pikir itu harus tentang itu,” katanya. “Saya pikir Biden melakukan sebanyak yang dia bisa, atau sebanyak yang dia boleh lakukan.” Yang lain percaya bahwa pasukan Amerika di lapangan adalah respons yang berbahaya tetapi perlu.

Dan Cunha adalah veteran Vietnam berusia 74 tahun dan pensiunan pemilik usaha kecil yang tinggal di Anaheim, California. Dia menggambarkan dirinya sebagai politikus independen, dan menulis di John Kasich, mantan gubernur Ohio dari Partai Republik, dalam pemilihan 2020.

“Hati saya hancur melihat apa yang terjadi di sana sekarang, melihat seorang otokrat naik ke tampuk kekuasaan, dan kami tidak melakukan apa pun untuk menghentikannya,” katanya. “Dia sangat nasionalis. Jika terserah saya, saya akan menempatkan pasukan di sana. Putin adalah pengganggu, dan pengganggu harus ditampar.”

Mr. Cunha secara teratur menghabiskan waktu di pos terdepan VFW lokal, di mana sebagian besar temannya adalah apa yang dia gambarkan sebagai “Partai Republik yang keras,” dan mengatakan bahwa banyak yang berpendapat bahwa konflik tidak akan terjadi sama sekali jika Donald J. Trump masih Presiden. “Mayoritas veteran yang saya ajak bicara mengatakan hal yang sama seperti yang saya lakukan – sepatu bot di tanah,” katanya.

Sementara mendukung keadaan Ukraina, beberapa pengungsi Timur Tengah dan imigran di luar Detroit mengatakan konflik ini terasa berbeda dari yang ada di Afghanistan dan Irak, karena dunia memperhatikan penderitaan keluarga kulit putih Eropa dengan cara yang mereka rasa tidak ada. mereka sendiri.

“Saya tumbuh dengan menyaksikan negara saya terkoyak,” kata Maria, seorang mahasiswa Suriah yang meminta agar nama lengkapnya tidak digunakan karena takut membahayakan keluarganya yang masih berada di negara itu. Dia menekankan bahwa dia merasakan dan memahami rasa sakit Ukraina, dan bahwa dia sendiri terkejut melihat orang Eropa berperang. Namun dia mengatakan dia berharap orang Amerika akan menyadari bahwa seperti inilah kehidupan orang-orang di Suriah dan negara-negara Timur Tengah lainnya selama beberapa dekade.

Perang terasa pribadi bagi Maryana Vacarciuc, 24, dan suaminya, Radion Vacarciuc, 25. Para imigran Ukraina telah tinggal di daerah metro Atlanta bersama dua anak mereka selama tiga tahun terakhir, tetapi mereka masih memiliki kerabat di Ukraina.

Tidak seperti beberapa imigran Ukraina yang mendesak keterlibatan Amerika yang lebih besar, mereka merasa tidak enak dengan keadaan tanah air dan anggota keluarga mereka — dan mengingat konflik terakhir pada tahun 2014 — tetapi mengatakan mereka mengakui keterbatasan pemerintah AS. “Saya mengerti apa yang dilakukan Amerika. Ia tidak ingin membantu, tidak lebih, karena tidak ingin terlibat lebih dalam konflik dengan Rusia,” kata Vacarciuc.

Suaminya menambahkan: “Tetapi jika Amerika terlalu terlibat, maka kita mungkin yang meninggalkan anak-anak kita dan pergi berperang,” katanya. Ditanya apakah Amerika memiliki peran dalam perang Ukraina, dia menjawab tidak. “Amerika adalah negaranya sendiri,” katanya. “Ukraina, Rusia, mereka sedang berjuang sendiri.”