Keputusan Aborsi Amerika Yang Bocor Meledak Dalam Semalam

Keputusan Aborsi Amerika Yang Bocor Meledak Dalam Semalam – Keputusan Mahkamah Agung AS yang tampaknya sudah dekat untuk membatalkan keputusan penting Roe v. Wade tentang hak aborsi telah mendominasi berita karena hanya sedikit berita lain yang pernah ada.

Keputusan Aborsi Amerika Yang Bocor Meledak Dalam Semalam

givemesomethingtoread – Bahkan dalam seminggu cerita memukau meletus dari Ukraina ke Federal Reserve, media bangsa mengabdikan diri untuk aborsi. Tidak ada tipe yang terlalu besar, tidak ada intro siaran yang terlalu panas. Isyarat guntur dan kilat. Ini adalah berita.

Baca Juga : Inilah Mengapa Dr. Fauci Mengatakan AS ‘Keluar Dari Fase Pandemi’ 

Mustahil untuk membayangkan semua ini ketika keputusan Roe keluar pada tahun 1973. Faktanya, sulit untuk percaya hari ini betapa sedikit penghargaan yang ada pada saat itu untuk dampak dan pentingnya keputusan tersebut.

Namun tidak berlebihan untuk mengatakan bahwa sejak Roe , politik Amerika tidak pernah sama.

Pada 1960-an, aborsi telah berubah dari bisikan pribadi menjadi topik perdebatan publik yang memanas. Tetapi Roe -lah yang akan mengubah masalah itu menjadi kekuatan politik yang baru tumbuh sejak saat itu.

Apa yang telah menjadi anggapan politik Amerika selama satu abad – penyelarasan partisan Katolik dan Protestan, partai-partai dominan di Utara dan Selatan – akan diubah secara radikal. Banyak bintang akan jatuh dari jabatan tinggi, dan banyak bintang baru akan lahir.

Reaksi terhadap Roe sangat besar, tetapi tidak segera. Butuh berbulan-bulan dan bertahun-tahun bagi gerakan anti-aborsi untuk sepenuhnya terbentuk, untuk mengatur dan mendapatkan kekuatan politik – pertama di badan legislatif negara bagian dan di Kongres.

Sepanjang jalan, gerakan itu membantu memilih empat presiden Republik yang pada gilirannya akan menunjuk semua hakim agung yang sekarang diharapkan untuk menggulingkan Roe . Masing-masing adalah anggota Federalist Society konservatif, yang dimulai di sekolah hukum pada tahun-tahun setelah Roe. Itu telah berkembang, akhirnya menghasilkan ratusan hakim federal, sebagian besar dari mereka yang saat ini menjabat ditunjuk dalam satu periode mantan Presiden Trump.

Saat ini, para pengamat cenderung setuju bahwa keputusan yang akan datang tentang Roe , seperti yang terjadi pada tahun 1973, memiliki potensi untuk membangkitkan energi jutaan orang yang belum aktif secara politik. Tapi kita hanya bisa berspekulasi tentang apa artinya itu.

Amerika tidak bisa meramalkan semua konsekuensi dari Roe saat itu. Apakah kita pikir kita bisa melihat masa depan lebih jelas sekarang?

Pada awalnya, ada respons yang diredam untuk Roe

Kami biasanya melihat ke masa lalu sebagai semacam panduan. Namun dalam kasus ini, melihat ke belakang sebagian besar mengingatkan kita betapa banyak hal tertentu telah berubah.

Pada Januari 1973, seorang reporter di majalah Time mengetahui keputusan Roe dalam pesan dari panitera Mahkamah Agung yang mengira dia hanya menawarkan panduan latar belakang sebelum rilis.

Pengumuman itu tertunda, dan Time harus duduk di berita selama seminggu sampai edisi berikutnya muncul di kios koran (simbol sempurna dari sekolah lama). Kali ini, Politico membagikan kebocoran tersebut secara online pada Senin malam dan tersebar di mana-mana di seluruh dunia dalam hitungan menit.

Kembali pada tahun 1973, Ketua Hakim Warren Burger dilaporkan telah menahan pembebasan Roe untuk menghindari gangguan dari perayaan pelantikan minggu itu ketika Presiden Richard Nixon memulai masa jabatan keduanya. Tetap saja, Burger tidak mengharapkan keputusan itu menjadi sangat mengganggu atau memiliki “konsekuensi” yang diprediksi oleh hakim yang berbeda pendapat. “Jelas,” tulisnya dalam persetujuannya sendiri dengan keputusan 22 Januari, “Pengadilan hari ini menolak klaim apa pun bahwa Konstitusi mengharuskan aborsi atas permintaan.”

Penentang aborsi tetap melihatnya seperti itu. Konferensi Waligereja Katolik AS segera mengutuknya dan memulai kampanye panjang menentangnya.

Tapi masalah itu tidak ada dalam pikiran semua orang di musim dingin itu. Kasus-kasus yang sampai ke Mahkamah Agung dalam sesi itu telah menjadi berita tetapi hampir tidak ada nama rumah tangga. Kepala staf Nixon tidak menyebutkan keputusan itu dalam buku hariannya untuk 22 Januari, terganggu oleh persiapan untuk pengumuman kesepakatan damai Vietnam dan berita bahwa mantan Presiden Lyndon Johnson telah meninggal pada hari yang sama.

Kematian Johnson adalah berita utama yang mendominasi di The New York Times pada hari berikutnya, dengan judul dua tingkat dalam format delapan kolom dan potret formal. Roe memimpin kedua di tipe yang lebih rendah.

Roe menjadi berita utama malam sebelumnya di CBS Evening News bersama Walter Cronkite. Pembawa acara yang terhormat membacakan pengantar singkat yang menyebutnya sebagai “keputusan penting” dan menambahkan bahwa undang-undang aborsi di 46 negara bagian telah “dianggap tidak konstitusional.”

Cronkite dilempar ke reporter George Herman, yang menyimpulkan keputusan itu saat kamera menyorot gambar seorang seniman dari sembilan hakim. Herman mengatakan Gedung Putih menolak berkomentar tetapi Nixon selalu menentang aborsi yang dilegalkan. Laporan itu kurang dari tiga setengah menit.

Nixon telah mengemukakan keputusan itu dalam obrolan dengan para pembantunya malam itu — ditangkap oleh sistem perekaman otomatis — tetapi tanpa banyak panas. Dalam rekaman itu dia terdengar mengatakan “ada kalanya aborsi diperlukan, saya tahu bahwa … Anda tahu … antara Hitam dan putih.”

Ketika seorang ajudan menambahkan: “Atau pemerkosaan.” Nixon setuju: “Atau pemerkosaan … Anda tahu maksud saya. Ada saatnya.”

Penulis biografi John Farrell telah menulis bahwa Nixon mengatakan kepada timnya untuk tidak menekankan isu-isu seperti aborsi. Dia mengutip seorang ajudan kebijakan yang mengatakan bahwa untuk Nixon, isu-isu itu “bahkan tidak ada di atas meja.”

Isu-isu lain menduduki puncak pikiran para pemilih dalam pemilihan paruh waktu pada tahun 1974

Bagi sebagian besar konsumen berita Amerika, Roe segera terkubur di bawah keasyikan lainnya. Meredanya Perang Vietnam segera dikalahkan oleh berita skandal yang tersisa dari kampanye 1972. Pencuri yang telah membobol markas nasional Demokrat di kompleks kantor Watergate Washington dibayar uang tutup mulut yang akan ditelusuri kembali ke kampanye Nixon.

Keterlibatan Gedung Putih akan terungkap secara perlahan dan menyakitkan – dengan bukti terakhir berasal dari rekaman Gedung Putih. Audiensi di Senat diikuti oleh pemecatan dramatis dan pengunduran diri, audiensi pemakzulan di DPR dan pengunduran diri Nixon pada Agustus 1974.

Sementara itu, Perang Yom Kippur di Timur Tengah telah menyebabkan embargo minyak Arab dan empat kali lipat harga minyak – dan harga di pompa bensin – memicu inflasi yang akan berlanjut selama satu dekade. Pada saat pemilih datang ke tempat pemungutan suara untuk paruh waktu tahun 1974, aborsi jauh dari pikiran kebanyakan orang.

Pada tahun 1976, Partai Demokrat menominasikan Jimmy Carter, yang secara pribadi menentang aborsi tetapi juga menentang amandemen konstitusi untuk membatalkan Roe . Partai Republik mencalonkan Presiden petahana Gerald Ford, yang menentang aborsi dan mendukung amandemen konstitusi, meskipun istri dan wakil presidennya diketahui melihat masalah ini secara berbeda.

Platform kedua belah pihak kemudian mengakui dengan hormat perbedaan pendapat dalam barisan mereka sendiri, meskipun platform berbeda pada perlunya amandemen konstitusi. Setelah terpilih, Carter mengangkat seorang Katolik anti-aborsi sebagai sekretarisnya di bidang Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan.

Tahun-tahun Carter di kantor adalah masa penolakan konservatif di negara itu di sejumlah bidang, dari kebijakan pajak hingga desegregasi sekolah . Sebagai tanda awal dari kekuatannya yang meningkat, gerakan anti-aborsi mengumpulkan suara di kedua partai di Kongres untuk menyetujui Amandemen Hyde , yang melarang penggunaan dana federal untuk membayar aborsi. Hyde telah diperbarui sejak itu, meskipun ada upaya di bawah mayoritas Demokrat untuk mencabutnya.

DAS lain untuk gerakan anti-aborsi adalah kebangkitan Ronald Reagan , yang mendapat dukungan dari banyak konservatif sosial ketika ia menantang Ford untuk pencalonan pada tahun 1976. Pada saat kontes pencalonan tahun 1980 tiba, Reagan berkuasa. Dia memenangkan pemilihan pendahuluan Carolina Selatan, yang didominasi oleh pemilih kulit putih evangelis. Banyak dari mereka yang baru-baru ini pindah ke Republikanisme yang tertarik pada Reagan, mengikuti jejak beberapa pengkhotbah TV favorit mereka seperti Jerry Falwell.

Reagan dapat berbicara dengan tidak terlalu keras tentang aborsi, sambil tetap menekankan perlunya amandemen konstitusi untuk menggulingkan Roe . Di kantor, Reagan akan fokus pada keamanan nasional, memotong pajak dan menahan pengeluaran federal. Lou Dobbs, seorang reporter yang mengikuti karir Reagan dengan cermat selama 30 tahun, telah menulis: “Meskipun saya tidak meragukan ketulusan Reagan dalam mengadvokasi amandemen anti-aborsi, ia menginvestasikan sedikit sumber daya politik untuk mencapai tujuan ini dan itu bukan prioritas tinggi dari orang-orang yang dekat dengannya.”

Meskipun demikian, platform pemilihan kembali Reagan 1984 memiliki papan anti-aborsi terkuat hingga saat ini, dan sikap itu tetap ada sejak saat itu.

Trump mengubah pola yang sudah mapan tentang pesan aborsi

Setelah itu, calon presiden dari kedua partai mencoba menenangkan para pendukung yang bersemangat (di satu sisi atau yang lain) sambil meyakinkan pemilih yang berpindah-pindah tidak akan ada gerakan tiba-tiba. Bill Clinton, misalnya. berhasil dengan mengatakan aborsi harus “aman, legal dan langka.”

Dan sementara Barack Obama dan dua Partai Republik yang dia kalahkan pada tahun 2008 dan 2012 terjebak dengan sikap masing-masing pihak dalam masalah ini, aborsi tidak menonjol dalam kedua kampanye tersebut.

Kemudian datanglah Trump, yang mengubah keseimbangan ini seperti yang dia lakukan pada banyak orang lainnya. Sebagai mantan Demokrat yang dikenal mendukung hak-hak aborsi, ia tampaknya tidak mungkin menjadi juara bagi para aktivis anti- Roe . Tetapi dia mampu meyakinkan banyak orang, jika tidak semua, bahwa pertobatannya tentang masalah ini adalah asli.

Lebih penting lagi, dia meyakinkan mereka bahwa dia akan menunjuk hakim agung yang akan menggulingkan Roe . Ini adalah kuncinya ketika dia, seperti Reagan, keluar dari kelompok kandidat Partai Republik dalam pemilihan pendahuluan pertamanya di Carolina Selatan, yang pada tahun 2016 bahkan lebih didominasi oleh kaum konservatif sosial daripada di masa Reagan.

Dan tidak seperti yang lain, Trump terus menonjolkan masalah dalam kampanye musim gugur – menggambarkan prosedur aborsi dalam istilah yang mengerikan dan mengatakan wanita yang melakukan aborsi “harus menghadapi semacam hukuman.” Sementara kebanyakan orang Amerika mungkin menganggap bahasa Trump menjijikkan, itu menarik perhatian dan menandai sekali lagi janji Trump mengenai Roe dan pengadilan.

Demokrat, pada bagian mereka, telah berlipat ganda berulang kali di sisi hak aborsi, menghubungkan mereka dengan dukungan mereka terhadap “hak asasi manusia” dan kelompok yang haknya telah lama ditekan – Afrika-Amerika dan kelompok minoritas lainnya, perempuan yang ingin memilih dan menikmati hak milik penuh, orang-orang LGBTQ dan imigran.

Partai Republik di semua tingkatan sering melihat pengabdian Demokrat untuk tujuan ini sebagai peluang. Mereka telah mampu menarik pemilih Demokrat sebelumnya yang masih memiliki kesetiaan yang kuat terhadap nilai-nilai budaya dan sosial tradisional, seringkali agama. Daya tarik ini sangat kuat di pedesaan Amerika dan komunitas yang lebih kecil di luar wilayah metropolitan.