Fortress USA : Raksasa Industri Militer

Fortress USA : Raksasa Industri Militer – Sejak serangan teror 11 September, tidak ada persembunyian dari peningkatan militerisasi Amerika Serikat. Kehidupan sehari-hari diliputi dengan kepolisian dan pengawasan. Ini berkisar dari yang tidak nyaman, seperti melepas sepatu di bandara, hingga dystopian, seperti departemen kepolisian setempat yang dilengkapi dengan tank yang dinonaktifkan yang terlalu besar untuk digunakan di jalan biasa.

Fortress USA : Raksasa Industri Militer

givemesomethingtoread – Proses militerisasi ini tidak dimulai dengan 9/11. Negara Amerika selalu mengandalkan kekuatan yang dikombinasikan dengan de-personalisasi para korbannya. Bagaimanapun juga, tentara merampas tanah orang-orang First Nations dari tanah mereka ketika para pemukim mendorong ke barat . Memperluas kekaisaran Amerika ke tempat-tempat seperti Kuba , Filipina , dan Haiti juga mengandalkan kekuatan, berdasarkan pembenaran rasis.

Melansir theconversation, Militer juga memastikan supremasi Amerika setelah perang dunia kedua. Seperti yang ditulis sejarawan Nikhil Pal Singh, sekitar 8 juta orang tewas dalam perang yang dipimpin atau disponsori AS dari 1945–2019 — dan ini adalah perkiraan konservatif.

Baca juga : Krisis Pengangguran Jangka Panjang Membayangi USA

Ketika Dwight Eisenhower, seorang Republikan dan mantan jenderal militer, meninggalkan kursi kepresidenan pada tahun 1961, ia dengan terkenal memperingatkan terhadap “kompleks industri-militer” yang berkembang di AS. Peringatannya tidak diindahkan dan konflik berkepanjangan di Vietnam adalah akibatnya.

Serangan 9/11 kemudian mengintensifkan militerisasi AS, baik di dalam maupun di luar negeri . George W. Bush terpilih pada akhir tahun 2000 setelah berkampanye untuk mengurangi intervensi asing AS . Namun, presiden yang baru menemukan bahwa dengan mengadopsi kepribadian seorang pemimpin yang tangguh dan pro-militer, ia dapat menghilangkan keraguan yang masih ada tentang legitimasi pemilihannya .

Melancarkan perang di Afghanistan dalam waktu satu bulan setelah menara kembar jatuh, popularitas Bush melonjak hingga 90% . Perang di Irak, berdasarkan pernyataan meragukan “senjata pemusnah massal” Saddam Hussein, segera menyusul.

Raksasa industri militer

Investasi di negara militer sangat besar. 9/11 mengantarkan Departemen Keamanan Dalam Negeri tingkat kabinet federal, dengan anggaran awal pada 2001-02 sebesar US$16 miliar. Anggaran tahunan untuk badan tersebut mencapai puncaknya pada US$74 miliar pada 2009-10 dan sekarang sekitar US$50 miliar . Departemen super ini menyedot birokrasi yang sebelumnya dikelola oleh berbagai lembaga lain, termasuk peradilan, transportasi, energi, pertanian, dan layanan kesehatan dan manusia.

Memusatkan layanan di bawah panji keamanan telah memungkinkan hilangnya keadilan. Ini termasuk pemisahan puluhan ribu anak dari orang tua di perbatasan selatan negara, dilakukan dengan kedok melindungi negara dari apa yang disebut imigran ilegal. Lebih dari 300 dari sekitar 1.000 anak yang diambil dari orang tua selama pemerintahan Trump masih belum bersatu kembali dengan keluarga.

UU Patriot pasca-9/11 juga memberikan kekuatan paramiliter kepada agen mata-mata . Tindakan tersebut mengurangi hambatan antara CIA, FBI, dan Badan Keamanan Nasional (NSA) untuk mengizinkan memperoleh dan berbagi komunikasi pribadi orang Amerika. Ini berkisar dari catatan telepon untuk pencarian web. Semua ini dibenarkan dalam suasana semangat anti-Muslim yang nyaris histeris dan bertahan lama.

Baru pada tahun 2013 kebanyakan orang Amerika menyadari luasnya jaringan pengawasan ini. Edward Snowden, seorang kontraktor yang bekerja di NSA, membocorkan dokumen yang mengungkapkan anggaran rahasia sebesar US$52 miliar untuk 16 agen mata-mata dan lebih dari 100.000 karyawan.

Normalisasi keadaan keamanan

Terlepas dari keberatan lama dari kelompok kebebasan sipil dan keresahan di antara banyak warga negara, terutama setelah kebocoran Snowden, terbukti sulit untuk mengembalikan negara keamanan industri. Ini karena dua alasan: besarnya investasi, dan karena targetnya, baik domestik maupun internasional, biasanya tidak putih dan tidak kuat.

Di dalam negeri, Freedom Act 2015 memperbarui hampir semua ketentuan Patriot Act. Perundang-undangan pada tahun 2020 yang mungkin membendung beberapa kekuatan ini terhenti di Kongres. Dan laporan baru-baru ini menunjukkan bahwa pemilihan Presiden Joe Biden tidak banyak mengubah penahanan anak-anak di perbatasan.

Militerisasi sekarang menjadi hal yang lumrah sehingga departemen kepolisian dan kantor sheriff setempat telah menerima perlengkapan militer senilai sekitar US$7 miliar (termasuk peluncur granat dan kendaraan lapis baja) sejak 1997, yang ditanggung oleh program pemerintah federal.

Polisi militer membunuh warga sipil pada tingkat yang tinggi – dan target untuk semua aspek kepolisian dan penahanan adalah orang kulit berwarna yang tidak proporsional. Namun, sementara melihat pasukan polisi bersenjata berlebihan selama protes Black Lives Matter tahun lalu mengejutkan banyak orang Amerika, dibutuhkan upaya fenomenal untuk membalikkan tren ini.

Biaya besar perang melawan teror

Raksasa negara militer membuat Amerika Serikat berperang di luar negeri, tidak peduli apakah Partai Republik atau Demokrat berkuasa. Sejak 9/11, “perang melawan teror” AS telah menelan biaya lebih dari US$8 triliun dan menyebabkan hilangnya hingga 929.000 nyawa .

Efek pada negara-negara seperti Afghanistan, Irak, Yaman, Suriah, dan Pakistan telah menghancurkan, dan dengan keterlibatan AS di Somalia, Libya, Filipina, Mali, dan Kenya termasuk, konflik ini telah mengakibatkan perpindahan sekitar 38 juta orang. . Perang-perang ini telah berlangsung dengan sendirinya, menelurkan ancaman teror baru seperti Negara Islam dan sekarang mungkin ISIS-K.

Mereka yang bertugas di pasukan AS sangat menderita . Sekitar 2,9 juta veteran yang masih hidup bertugas dalam konflik pasca-9/11 di luar negeri. Dari sekitar 2 juta yang dikerahkan ke Irak atau Afghanistan, mungkin 36% mengalami PTSD. Pelatihan bisa sangat brutal . Militer mungkin masih menawarkan peluang, tetapi nyawa mereka yang mengabdi tetap bisa dikorbankan.

Hidup harus berharga

Menjelang akhir hidupnya, Robert McNamara, presiden Ford Motor Company yang keras kepala dan arsitek dari upaya militer Amerika Serikat yang menghancurkan di Vietnam, sangat menyesali perannya dalam raksasa industri militer. Dalam memoarnya tahun 1995 , dia menilai perilakunya sendiri secara moral menjijikkan. Dia menulis,

Kami dari pemerintahan Kennedy dan Johnson yang berpartisipasi dalam keputusan di Vietnam bertindak sesuai dengan apa yang kami anggap sebagai prinsip dan tradisi bangsa ini. Kami membuat keputusan berdasarkan nilai-nilai tersebut. Namun kami salah, sangat salah.

Dalam wawancara dengan pembuat film Errol Morris , McNamara mengakui , secara tidak langsung, melupakan fakta sederhana bahwa korban negara militer Amerika sebenarnya adalah manusia.

Seperti yang terlambat disadari McNamara, solusi untuk membalikkan militerisasi Amerika sangatlah mudah. Kita harus mengakui, dalam kata-kata aktivis dan cendekiawan Ruth Wilson Gilmore , bahwa “hidup itu berharga”. Filosofi sederhana itu juga mendasari seruan untuk mengakui Black Lives Matter.

Peluang terbaik untuk membalikkan militerisasi negara bagian AS adalah kebijakan yang dipandu oleh proposal radikal bahwa kehidupan – terlepas dari ras, jenis kelamin, status, seksualitas, kebangsaan, lokasi, atau usia – memang berharga.

Saat kita merenungkan bagaimana Amerika Serikat telah berubah sejak 9/11, jelas bahwa negara tersebut telah bergerak lebih jauh dari premis dasar ini, bukan lebih dekat ke sana.